Соцсети в Украине захлестнул флешмоб о насилии в роддомах
В украинском сегменте интернета набирает силу новый флешмоб "Годі мовчати": женщины делятся опытом пережитого морального и физического насилия со стороны акушеров и гинекологов. Украинки описывают свое общение с врачами во время родов, высказываются против медицинских процедур без согласия пациентки.
Акушерське насилля: Годі мовчати. Як не стати жертвою і що робити, якщо нею стали
Насилля - це коли з вами щось роблять проти вашої волі. Будь-що, зроблене медичним працівником проти волі жінки, є акушерським насиллям, включаючи:
- дії, про які не спитали згоду жінки;
- дії, про наслідки яких надали неповну чи неправдиву інформацію;
- дії, які зробили попри сказане жінкою «Ні»;
- емоційний тиск на жінку з метою схилити її до певного рішення;
- спричинення жінці фізичних страждань через зайві медичні втручання;
- спричинення жінці емоційних страждань через неповажне ставлення.
Я вам как доктор говорю Общие проблемы постсоветской медицины.
Честные украинцы живут бедно и даже не говорят о стране: яркий пример из Киева
Мне нравится, в первую очередь, то, что там остались настоящие врачи, которые выполняют клятву Гиппократа, они очень хорошо лечат и хорошо заботятся. Там очень высококлассные сестры, потому что они там постоянно работают.
Українки все частіше відмовляються народжувати на Батьківщині
"Їй було плювати": через недбальство лікаря жителька України ледь не втратила дитину
Интернет страница создана с целью:
1. Получения консультативной помощи от квалифицированых врачей (вроде как телемедицина).
2. Другое.
История одной болезни (лечение с ненавистью)
Описание краткое, телеграфным стилем. Подробности об отношении и реакции на события отдельного медицинского персонала опущены с этических соображений. Хотя это было бы довольно занятно и интересно. Например выражения: "с кровати кровь не течет, значит все нормально ! ", "накройся одеялом и жди до 6 ! " и т.д.
Хотелось бы некоторым "людям в белых халатам", которым "низко уклонится хочу" напомнить слова клятвы ГИППОКРАТА:
в оригинале, на латыне и в переводе на украинський язык;
КЛЯТВА ЛІКАРЯ УКРАЇНИ
В СТАЦИОНАРЕ
Коментарий 1.
Обращает на себя внимание довольно радикальное изменение обьема оперативного вмешательства. Без какого либо согласования вместо банальной кольпоперинеопластики производится Манчестерская операция. Это довольно более травматичная операция, требующая большого хирургического опыта. Можна согласится с тем, что в процессе операции было выбрано правильное решение. Надо отдать должное, у оперирующего врача большой опыт. Но тем не менее последующее развитие событий не укладывается ни в какие рамки.
Позволю себе предположить, что виною всему "рассогласованость" врачебных действий. Почему? Операция производилась под эгидой ТОВ "НДІ ЖИТТЯ" (акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №12124 від 29 вересня 2016 р.). Выписка с медицинской карты стационарного больного 2491 почему-то от Киевского городского родильного дома №5. Закономерный вопрос. Почему персонал роддома №5 должен ликвидировать осложнения (последствия) действий ТОВ "НДІ ЖИТТЯ"? Риторический вопрос, не так ли. Особо углублятся в рассуждения по этому поводу нет желания. Как следствие, думаю, что главный, с точки зрения Минздрава принцип реформирования отечественной медицины "деньги должны следовать за пациентом" - это далеко не основный принцип. Без персональной ответственности за врачебые действия, без индивидуального врачебного сопровождения от и до, особенно в хирургии - "КИНА НЕ БУДЕТ".
Ничего не предвещало беды до 06.11.2016. Прошел месяц. Это было воскресенье. Помимо чувства дискомфорта появились кровянистые выделения. Решено в понедельник - утром к врачу.
07.11.2016. Понедельник, утро, 9 00. После врачебного обследования в приемном отделении 5-го роддома, "все вставай", последовало довольно обильное кровотечение, оббрызгавшее ноги, сапоги, пол, и кажется брюки врача. Дальше все логично - каталка, отделение, операционная, наркоз, тампонада. Койка в коридоре, передоперационном, холодном, и как потом оказалось и без света. У всех на виду, за стеклом. Было еще две операции. Обычная стационарная суета. Пришлось выслушивать телефонные разговоры медсестер, или еще кого-то, преимущественно о счетах. Оплатили, не оплатили. После помощи друзей около 16 00 (уже темнело) переведение в теплую и со светом, в отличие от коридора, палату.
08.11.2016. Вторник. С утра удаление тампона под наркозом. Обильная промывка. Поступила команда готовится к выписке, из дому несут одежду. Через полчаса кровянистые выделения возобновились. Выписке отбой. Смена прокладок, кровянистые выделения продолжаются.
Коментарий 2. Обильная промывка, понятно где, но не понятно зачем, ни к чему хорошему не привела. Скорее всего это решение было связано с намерением побыстрее избавится от проблемы и побыстрее оформить выписку домой.
09.11.2016. Среда. Кровянистые выделения продолжаются. Общая слабость, тошнота, некоторое головокружение.
Вечер. Попытка попасть к главному врачу или к кому-то из заместителей не увенчалась успехом. Принято решение фотодокументировать происходящее.
10.11.2016. Четверг. С утра - осмотр другого, более авторитетного, врача. Принятие решения об ревизии послеоперационных швов и определение места кровотечения. После этого предварительного осмотра, минут через 10 - рождение кровяного сгустка размером гусиное яйцо на пол, в палате. Удивительно, но после падения с высоты около 1 метра на плитку пола этот сгусток сохранил свою форму. В этой ситуации было не до фото.
Во время ревизии под наркозом наложено 3 дополнительных шва и возможно еще какие-то манипуляции. Обильные кровянистые выделения как-будто бы прекратились.
Под вечер кровотечение возобновилось, причем обильное. Консультация гематолога. Анализы, с кровью "все нормально". Врачами принятие решения о наложение гемостатической губки.
10.11.2016. Пятница. Наблюдение за подкладкой. Как будто все нормально.
12-13.11.2016. Субота - воскресенье. Формальное наблюдение.
14.11.2016. Понедельник. В результате длительного пребывания тампона (гемостатической губки) во влагалище произошли довольно негативные местные и общие изменения. Все выходные дни тампонада оказывала, помимо лечебного, травматическое и токсическое воздействие на слизистую оболочку. Это проявилось в виде опрелостей на коже промежности, опрелостей, оттека и некротических изменений слизистой оболочки влагалища. Психологическое состояние - без коментариев.
Перед извлечением этого тампона в палате был ощутим специфический запах разложения биологического материала.
В манипуляционной присутствующие зажимали носы от зловонного запаха. Да П.Ф?, да С.Н.? После процедуры оперирующий доктор без обьяснений исчез. Да и какой смысл было задавать какие-то вопросы. Все всем было понятно.
Коментарий 3.
По сути это был полный аут. Это надо было слышать этот запах. Это был запах разлагающейся плоти, который ни с чем нельзя сравнить. Только, наверное патологоанатомы, могли бы его оценить и охарактеризовать. Посещение дежурных врачей на протяжении этих дней, их осмотры (формальные) ничего не меняли. Самостоятельное извлечение тампона могло быть использовано с обвинительной целью, как вмешательство в процесс лечения. Поэтому, не смотря на угрозу осложнений, дождались утра понедельника.
15.11.2016. Вторник. Сообщение о подготовке к выписке. Все болезненно, жжение. С оперирующим врачом и с заведующим отделением перед выпиской встретится не удалось. После осмотра даны рекомендации повторно-оперирующего врача.
Стоит обратить внимание! Пункт 8 в выписке "Лікувальні і трудові рекомендації", п.п. 2. Св. бетадинові, 10 днів. Йодная нагрузка 10 дней на щитовидную железу с наличием узла размером 18 мм в материалах обследования это ...
Вспомнились еще некоторые моменты из этой истории.
После операции 05.10.2016 в палату на каталке привезли мою жену в сопровождении оперирующего врача и вроде бы анестезиолога. Мне позволили помочь в перемещении ее с каталки на кровать. Операция продолжалась около двух часов. Особых коментариев, да и не очень особых, услышать не удалось. Хотя ощущалась какая-то озабоченность и напряженность. Восторга и удовлетворения результатами операции у врача не было, и это настораживало.
А вот 08.11.2016 после удаления кровоостанавливающего тампона все происходило немножко по другому. Во-первых, немножко переборщили с наркозом. То-ли из-за приглашенного анестезиолога из другого отделения, то-ли из-за необходимости особых лечебных манипуляций. Последний аргумент вызывал сомнения после последующих разговоров врачей, где ключевым вопросом было «зачем?». Во-вторых, дождавшись возвращения жены в палату на каталке и присутствуя на процедуре ее перемещения на кровать, я, понятное дело, предложил свою помощь «Я ПОМОГУ». Но медсестричка, сопровождавшая каталку с анестезиологом (довольно крепким парнем), бросила «НЕ НАДО, ОНА САМА». Мне ничего другого не оставалось, как со стороны наблюдать, как моя жена в полусознательном состоянии правой рукой пыталась нащупать точку опоры на кровати, которая по сравнению с каталкой была сантиметров на 20 ниже каталки, чтобы без посторонней помощи переместится на кровать. Анестезиолог не решился вмешиваться. В итоге она просто свалилась на кровать. Ее бессвязная речь свидетельствовала о состоянии какой-то там степени наркоза и происходящее для меня было пыткой. Медсестричка стимулировала процесс перемещения похлопыванием ее по ягодице со словами «ДАВАЙ! ДАВАЙ!». Я наверное чувствовал и переживал те эмоции, которые переживала радистка Кет из фильма «Семнадцать мгновений весны» когда эсэсовка выставляла младенца на мороз, пытаясь получить от нее какие-то там сведенья. Понятное дело, что после этого мучительного перемещения, я все поправил, передвинул, устроил, но неприятный осадок от увиденного в душе остался.
Такие вещи, как отсутствие у среднего медперсонала понятий асептики и антисептики - имеется ввиду градусник по кругу, хоть какая-то обработка наматрасника после очередной пациентки, чувства такта у медперсонала - имеется ввиду обвинения в наличии старых пятен на стене возле кровати, пререкание с зав. отделением по поводу замены окровавленной простыни, по поводу наличия фрукта на тумбочке и т.д. и т.п. - не хочется даже вспоминать.
Позволю себе сделать вывод, что все эти вещи были примитивной местью со стороны персонала, с целью показать "кто здесь хозяин". Это после того, как руководству отделения и роддома в целом стали известны некоторые детапли процеса лечения и ухода. Надеюсь, что со временем, возможно, действующие лица себя узнают в этой истории.
ДОМА
Вот в таком состоянии произошла выписка из гинекологического стационара роддома №5
г. Киева. Возможно этот факт весьма положителен, поскольку еще несколько дней "такого лечения" могли бы закончится плачевно !
Для увеличения изображения - кликнуть на картинке.
Дома, после выписки. 15.11. 2016. Вторник. С вечера субфебрильная температура. Обращает на себя внимание странный ожог половой губы, да и все остальное ...
На утро 16.11.2016. - 8.00. Среда. температура 36,2; Обращает на себя внимание остояние внутренних швов и состояния слизистой оболочки из-за последствий электрокоагуляции и чрезмерно-длительной тампонады влагалища. Вставить свечи - проблема, через оттек.
На утро 17.11.2016. - 8.00. Четверг.
Вызывает опасение состояние швов на промежности (последний снимок), а именно формирование свища.
На утро 18.11.2016. - 8.00. Пятница.
Определить состояние внутренних швов в домашних условиях пока не представляется возможным.
На утро 19.11.2016. - 8.00. Субота.
Не совсем понятно происхождение ожога на половой губе. Вероятно это от диатермокоагулятора, ........ На отдельных участках диатермокоагуляция = выжигание участков ткани.
Утро 20.11.2016. - 8.00. Воскресенье. Результат применения крема "Бепантен".
21.11.2016. - Ситуация практически не поменялась. Наконец то удалось найти "Апилак" в мази.
22.11.2016. - Ситуация стабильна. Есть опасения, прежде всего в отношении свища. Что внутри большой вопрос, и самое главное - насколоко достигнута цель операции.
23.11.2016. - Ситуация стабильна. Фото с разных сторон, отчетливо видно дефект половой губы (левой снизу) вследствии остановки кровотечения, как стало известно, методом аргоноплазменной коагуляции. Продолжается заживление ожогов. Все таки есть вероятность развития лигатурного свища.
Как работает этот метод.
24-25.11.2016. Ситуация стабильна. На сегодня якобы был назначен врачебный осмотр в стационаре. Но в даной ситуации это просто нелепо, к кому идти?
26-28.11.2016. Медленно происходит заживление.
29.11.2016. Как-то уж слишком медленно происходит очищение слизистой. Под корочкой обнажается изьязвленная поверхность. Свищ. А вот понять, зачем прижигалась губа (последний снимок), фантазии не хватает.
Коментарий 4.
Судя по клинической картине последствий остановки кровотечения, основной версией источника кровотечения была вульва. Аргоноплазменной коагуляцией было обработано все переддверие влагалища. Об этом свидетельствуют все снимки сверху. Это было довольно грубой врачебной ошибкой. Источником кровотечения, с большой вероятностью, была шейка матки. Первым, кто это предположил, был приглашенный гематолог. Об этом также свидетельствуют события 07.11.2017, а также рождение кровяного сгустка 10.11.2016. и последовавшие за этим хирургические манипуляции с накладыванием 3 дополнительных швов. Все это не привело к успеху. Только тампонада гемостатической губкой остановило кровотечение. Если бы источником кровотечения была вульва, то никакого сгустка бы не рождалось и последующие манипуляции были бы успешны !
Коментарий 5.
Эти события происходили в роддоме №5 г. Киева. Это база кафедры акушерства-гинекологии последипломного образования Института последипломного образования Национального медицинского университета им. О.О.Богомольца МОЗ Украины (под разными цветами соответствующие интернет-ссылки). До сих пор попасть на прием к главному врачу роддома №5 не представляется возможным. Не принимают.
30.11.2016 - 08.12.2016. Ничего особенного не произошло, кроме нескольких выпавших швов. Остаются изьязвленные участки. Свищ.
Коментарий 6.
Совершенно неожиданно недавно получил
информацию. Главного врача роддома убедили в том, что это послеоперационное
осложнение случилось от того что, дескать «он залез на нее». Шок! И это в семье
двух врачей, один из которых акушер-гинеколог (с красным дипломом, между
прочим), кандидат медицинских наук - приняли решение заняться сексом в
послеоперационном периоде, несмотря на наличие швов на промежности, да и на
всем остальном, несмотря на болезненность, когда и сесть то нормально нельзя.
Такая мысль могла возникнуть только в чьем-то уж очень больном воображении. Это
оскорбительно. Для того, чтобы оправдать допущенные ошибки, додуматься до
такого, это просто подло и непростительно. Проанализировав
все события с учетом этого чудовищного факта стали понятны некоторые моменты
отношения персонала.
- А вот факт обильного кровотечения, которого раньше не было вообще, после обследования в приемном отделении врачом.
- Тампонада, которая дала эффект, но из-за обильного промывания физраствором кровотечение возобновилось и продолжалось несколько дней.
- После дополнительного обследования, которое произвел заместитель главного врача и последовавшее за ним кровотечение в результате которого произошло рождение довольно крупного сгустка крови.
- Последующее прижигание половых губ, вульвы, наложение дополнительных швов не давшее никакого эффекта.
- Кровотечение которое продолжилось и то довольно обильное. Только гемостатическая губка, наложенная на несколько дней!, остановила кровотечение.
И все это не натолкнуло на мысль, что
источник кровотечения то совершенно в другом месте! И все эти прижигания и
прошивания были совершенно ни к чему. Как это расценивать? Слов просто нет!
Если бы раньше просмотреть эти отзывы ...
Есть такой информационный ресурс - Отзывы о врачах и отзывы о роддоме № 5 г Киев Есть положительные. Но такое количество отрицательных! Это даже не ложка дегтя в бочке с медом. Для увеличения кликнуть на скриншоте!
Есть и другие, не менее интересные, ресурсы:
Есть и страничка посвященная самому главному!
Этому самому, к которому так и не удалось попасть и рассказать лично, пришлось вот письменно.
Страничка дальше будет пополнятся подробностями и коментариями. Кто не согласен с фактами, коментариями, выводами - присылайте свои отзывы на мейл, приведенный в "КОНТАКТЫ".